并网防逆流系统和并网带储能系统的关键区别-古瑞瓦特

　　并网防逆流系统和并网带储能系统的关键区别-古瑞瓦特
　　近两年各地的光伏接入容量过大之后，限制光伏接入成为普遍现象。但是市场端的安装热情一直保持高涨，加之组件价格下行对安装的客观利好，光伏系统建设并网始终是一种刚需。在这种矛盾之下，加入防逆流或加入储能是两种常见的解决方案。在实际项目中，到底是应该做并网+防逆流还是并网带储能，可从以下几个方面来衡量从而做决定。
　　01 夜间是否仍要使用光伏的电
　　自发自用、余电上网是工商业项目最常用的接入方式，近两年北方地区光伏大省的变压器容量越来越紧缺，小型户用项目也不得已采用这种方式并网。最大限度利用太阳能光伏发电，可为企业厂矿节省电费支出，但并网型系统只能在光照充足的条件下运行，夜间则无法工作。如果夜间负载几乎不用电或可接受夜间市电供电，则可以采用并网+防逆流的方案。
　　光伏逆变器设备厂家提供动态防逆流方案，主要是应用在低压侧(0.4kV)，也就是用户近侧系统的并网开关处或变压器的低压侧。动态防逆流始终保持对光伏输出的监测、当交流侧电量在负载消耗过之后仍有富余的情况之下，防逆流机制启动，通过RS485通讯下发指令，系统中的逆变器降载或待机，达到不使电量上网(并网)的目的。如果下一时刻负载突然增大随之供电需求增加，则防逆流系统又会下发使光伏输出增加的指令。


　　并网防逆流系统
　　其次，如果需求夜间由光伏所发的电最大限度来供负载，则考虑做带后备功能的储能系统。北方地区相对来看更倾向于将光伏与储能融合起来，即并网带储能，或并离网一体，系统中有光伏组件，既可以将光伏发的电卖给电网，也可以存入蓄电池，在夜间或没有电网的情况下，还可以使用储能系统的后备(离网)供电功能。


　　02 当地电网公司是否强制要求配储
　　2021年至今，约有26个省区市发布了新能源配置储能的政策。多地政策中也对分布式光伏配储做出了要求。总体来看，各地要求光伏电站配储规模为装机容量的5%-30%之间，配置时间多以2-4小时为主，少部分地区为1小时。
　　具体在多个省份发布的政策中，以山东枣庄配储规模和时间要求最高，即按照装机容量 15%～30%(根据发展阶段适时调整)、时长 2～4 小时配置储能设施，或者租赁同等容量的共享储能设施。此外，西藏、河南、陕西、上海、河北、甘肃等地要求配储比例均达到20%。
　　强制要求配储的情况下，不仅是给负载供电，储能系统还承担着纾解电网压力的功能。那么即使成本有一定的增加，储能也是必须上的。实际项目中，要求15%配储的最多，拿1MW项目来说，约需要建设一个150KW~200KW的储能系统，按行业惯例的充电电流0.5C计算，可搭配300kWh~418kWh配置蓄电池组。


　　交流耦合储能系统
　　03 究竟是削峰填谷还是并网带储能
　　削峰填谷是用户侧储能最重要的一种应用场景，主要依赖电网存在的峰谷价格差、补贴(如有)、充放频次、负载消纳能力等获得收益。用户用电执行当地分时电价政策 ，且峰(尖)与谷(平)电价价差较大 ，一般建议0.8元/kwh 以上。用户用电负荷时段覆盖峰值时段以及尖峰时段(若有) ;如果负荷用电的时间全为晚上则不适合建设。要考虑用电谷段和平段时，变压器负荷有足够的剩余容量为储能系统充电。此外，储能系统的年利用时长应不小于270天 ，要详细确认生产用电时间情况 ，以及是否有淡旺季;若储能利用时间不高则收益率会偏低，回本周期拉长变慢。


　　多机并联储能系统
　　可以看出，削峰填谷可以完全独立于光伏系统存在，也就是不论园区或厂区是否建有光伏并网电站，并不影响该应用的投资和收益;而并网带储能系统可以按交流耦合的方式接入配电系统中，光伏的交流输出也相当于市电，当光伏系统有余电时，会与市电同时给储能系统充电。
　　总结
　　以上几点就是并网防逆流系统和并网储能系统的关键区别，当在项目设计初期，就可以参考这几点对要实施的项目进行考量，并一定为了储能而储能，应该是综合成本、政策、趋势多个方面的因素后，做出一个更合适的方案。
　　原文链接：https://www.growatt.com/media/news/447